La palabra brick en lengua inglesa significa
ladrillo o bloque. El ladrillo y los
bloques se usan en la construcción.
El constructivismo es una doctrina filosófica que también
ha recalado en las relaciones internacionales de la mano
de varios autores, entre otros: Alexandre Wendt
"quien en 1987 ya había planteado el tema central de la
problemática constructivista: la mutua constitución de
las estructuras sociales y los agentes en las relaciones
internacionales".
Derivada del reflectivismo, la teoría reconoce que es
la racionalidad la que opera como causa eficiente en la
construcción (artificial, valga la redundancia) de "constructos"
o estructuras sociales en las que no se halla ausente
la teoría de juegos. (Suma "0").
Asimismo, "la teoría de la paz democrática y la creencia
asociada a ella, según la cual las afinidades sociales
y económicas intensas y las interdependencias entre Estados
liberales están en condiciones de eliminar las percepciones
de amenaza mutua" actúa como aglutinador.
Una de esas construcciones ha sido el BRIC.
Economías emergentes perfiladas en el primer año del tercer
milenio. Su denominación es adjudicada al economista
Jim O´Neill, del grupo Goldman Sachs
tan solo ordenando sus iniciales: Brasil, Rusia, India
y China.
El BRIC es un bloque de países que han
asumido que ha llegado la hora de hacer valer sus activos,
representado ello en su capital humano: más importante,
quizás aun que el económico.
En efecto, en un mundo de poco más de 6.500 millones
de habitantes el primero, segundo, quinto y octavo país
en orden a su población, suman aproximadamente 2.835 millones
de seres humanos lo que corresponde ello al 43,5%
del total mundial.
Resulta pertinente reflexionar que el factor disuasivo
que ejerce la opción nuclear disponible por tres de sus
actores, es coincidente con aquellos estados que, prácticamente,
comparten fronteras comunes. Este factor de localización
geográfica constituye una pieza de estudio notable para
la geopolítica. En síntesis, las similitudes cuantitativas
de su población equipara las disimilitudes culturales,
religiosas, lingüísticas evidentes que los diferencian,
relativizando, una vez más la teoría que la sustenta.
Una decisión adoptada con un mínimo de consenso entre
sus representantes respecto a incrementar su consumo o
disminuirlo, mejorar su nivel de vida o ahorrar, mejorar
su alimentación o adquirir bienes, sin duda, repercutirá
en el restante 56,5% mundial, entre los
que nos encontramos.
No hay diagnóstico estratégico que pueda desdeñar la
fortaleza de tal activo puesto a actuar a escala planetaria.
Si solamente la mitad de la población china decidiera
desayunar como lo hace occidente. El precio de la leche
se tornaría inaccesible para el 80% de la población planetaria.
¿Qué sucedería si tan solo los cinco principales países
exportadores de alimentos decidieran de consuno "jugar"
en esta puja de intereses?
La unión hace la fuerza, y si bien David venció a Goliat,
parece que los dioses del Olimpo, suelen estar del lado
de los más fuertes.
1 Salomón Mónica
“LA TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI: DIÁLOGO, DISIDENCIA,
APROXIMACIONES* http://www.cedep.ifch.ufrgs.br/Textos_Elet/pdf/Salomon.pdf
07/08/2009 12:26:11 AM
